Etats-Unis : Les morts massives de bovins font-elles partie d’un plan de sabotage alimentaire ?
Publié le par lettreelectronique
Publié le18 juin 2022parOlivier Demeulenaere
N’oubliez pas : Les psychopathes ne veulent plus que vous consommiez de la viande. Uniquement leur ersatz chimique. Le bétail ne sera plus dans votre assiette. Le bétail, c’est vous. Si vous n’êtes pas encore exterminés, ils vous feront bouffer de la merde. Des insectes ou même vos propres excréments recyclés… En attendant Soleil Vert. Merci Billie ! OD
Après plus de 100 incendies qui semblent être des actes de sabotage contre des installations alimentaires à travers les États-Unis, les spéculations vont bon train concernant des milliers de bovins qui sont morts subitement au Kansas au cours du week-end. Selon les grands médias (menteurs) qui affirment encore aujourd’hui que tous les vaccins covid sont « sûrs et efficaces », ces morts massives et soudaines seraient le résultat de la chaleur. Pourtant, les vaches sont incroyablement résistantes et supportent fréquemment les mêmes températures que celles que connaît actuellement le Midwest. Pourquoi des milliers de bovins meurent-ils si soudainement ?
AgDaily.com , comme le reste des médias conventionnels, affirme que les décès ont été causés par une combinaison de chaleur, d’humidité et de manque de vent. CNBC rapporte également que le ministère de la Santé et de l’Environnement du Kansas est d’accord avec cette évaluation.
Pourtant, je suis personnellement à proximité de centaines de têtes de bétail dans le centre du Texas où les températures sont les mêmes (et les jours sont encore plus longs à cette période de l’année en raison de la latitude plus au sud). Je vois des bovins Longhorn, Angus, Blanco et d’autres races abonder dans le centre du Texas, mais je ne vois nulle part de bovins mourir de la chaleur.
Pour en avoir le cœur net, j’ai appelé un de mes amis qui possède plusieurs centaines de têtes de bétail. Il était déjà au courant de l’événement de « mort massive » au Kansas et en avait discuté avec d’autres propriétaires de bétail. Je lui ai demandé s’il croyait à l’histoire des médias selon laquelle tout ce bétail était mort subitement à cause de la chaleur. Voici sa réponse :
« Je doute très sérieusement que tant de vaches tombent mortes en même temps. Dans un incident lié à la chaleur, elles ne tomberaient pas toutes mortes en même temps. Vous verriez quelques morts à la fois, éparpillées dans le troupeau, mais jamais autant de morts à la fois. »
Quand je lui ai demandé s’il pensait qu’il s’agissait de morts naturelles ou de quelque chose qui ressemblerait plus à du sabotage, il a répondu : « Je pense que c’est quelque chose de pas très net.«
Les épidémies bovines peuvent également causer des décès simultanés à grande échelle, mais personne ne prétend qu’il s’agit de décès épidémiques bovins. Cela ne laisse donc que quelques possibilités du domaine du sabotage : 1) Empoisonnement de l’eau, 2) Armes à énergie dirigée (DEW).
Cela s’ajoute à plus de 100 cas documentés de sabotage par incendie criminel d’installations alimentaires à travers les États-Unis. Notre personnel de recherche a rassemblé tous les détails sur chacun d’entre eux (date, lieu, nom de l’installation, description de l’incendie) et nous publierons bientôt cette nouvelle liste à jour.
La chute délibérée de l’économie et de l’approvisionnement alimentaire
Ce à quoi de nombreux Américains se réveillent maintenant, c’est la réalité que notre propre gouvernement est en guerre contre « Nous le Peuple » . Nos gouvernants détruisent délibérément l’infrastructure énergétique et anéantissent l’économie. Ils font s’effondrer les marchés des actifs et détruisent complètement la viabilité future des retraites. Et maintenant, il est clair qu’ils détruisent exprès la chaîne d’approvisionnement alimentaire, plongeant le peuple américain dans la pénurie alimentaire, l’inflation et la famine. Il semble que le régime illégitime de Biden – qui n’a jamais été élu légalement – veuille créer des émeutes avant les élections de mi-mandat afin de justifier une déclaration de loi martiale ou une autre urgence nationale. Ils ont besoin de quelque chose de gros à casser pour pouvoir essayer d’annuler les élections ou de forcer le vote par correspondance à l’échelle nationale afin de pouvoir à nouveau truquer à leur guise les résultats des élections (comme ils l’ont fait en 2020).
Chaque jour qui passe, ils détruisent autre chose qui maintient l’économie en marche : les pipelines, le commerce international, les chemins de fer, la fabrication de préparations pour nourrissons, etc. Semaine après semaine, l’effondrement de la chaîne de la nourriture s’intensifie tandis que les prix des denrées alimentaires montent en flèche. Le résultat final est tout à fait évident : une pénurie alimentaire généralisée combinée à des prix exorbitants que peu de gens pourront se permettre.
En plus de cela, la question émerge maintenant : sont-ils délibérément en train d’assassiner en masse du bétail aussi ? Nous savons que le régime de Biden est dirigé par des fous criminels qui méprisent les éleveurs de bœuf, mais sont-ils vraiment prêts à aller aussi loin pour créer une crise alimentaire et essayer de suspendre les élections ?
Bien sûr, ils sont tellement fous . Ce sont les démocrates, le parti qui célèbre le meurtre de leurs propres enfants après leur naissance. Massacrer des vaches n’est rien pour eux. En fait, un récent sondage montre que près de la moitié des jeunes hommes démocrates pensent qu’assassiner un politicien est tout à fait acceptable. Ce sondage, étonnamment, a été réalisé par le SPLC de gauche. Comme le rapporte le Daily Caller :
Quarante-quatre pour cent des «jeunes hommes démocrates» interrogés dans le sondage du Southern Poverty Law Center (SPLC) ont approuvé «l’assassinat d’un politicien qui nuit au pays ou à notre démocratie». C’était le taux le plus élevé de toutes les combinaisons de sexe, de parti et d’âge.
Rappelez-vous, ce sont ces mêmes fascistes qui croient que le dioxyde de carbone tue la planète. Ainsi, ils n’ont aucun scrupule à justifier le meurtre de masse d’animaux ou d’humains (vaccins covid) tant qu’ils croient que cela « sauve la planète ».
La Californie, dirigée par ces mêmes démocrates du culte de la mort, vient d’approuver un véritable projet de loi sur l’ infanticide qui légalise le meurtre d’un enfant en parfaite santé jusqu’à 7 jours après sa naissance, rapporte Charisma News.
Alors oui, ces mêmes personnes qui assassinent volontiers leurs propres enfants et qui justifient le meurtre d’opposants politiques n’hésiteraient pas une seconde à assassiner en masse du bétail s’il s’agissait de créer une crise alimentaire qui mène au chaos qu’ils souhaitent.
Plus personne ne s’étonne de la méchanceté des démocrates.
Ils feront absolument n’importe quoi pour essayer de rester au pouvoir.
La Cause du Peuple, le 17 juin 2022
Source : NaturalNews.com
Rappels :
Biden utilise cyniquement l’Ukraine pour couvrir le sabotage alimentaire
Vers une pénurie alimentaire organisée ?
Le piège stagflationniste conduira au revenu universel et au rationnement alimentaire
Pourquoi l’establishment élitiste est-il si obsédé par la viande ? (B. Smith)
Une taxe sur la viande pour lutter contre le réchauffement climatique ?
Partager :
chargement…
Articles similaires
Etats-Unis : Les morts massives de bovins font-elles partie d’un plan de sabotage alimentaire ?18 juin 2022Dans « Non classé »
Vers une catastrophe alimentaire mondiale, provoquée par des actes de sabotage politique-Biden utilise cyniquement l’Ukraine pour couvrir le sabotage alimentaire-Mondialisation ca30 avril 2022Dans « Non classé »
Non, la guerre en Ukraine n’a pas provoqué de crise alimentaire mondiale (Moon of Alabama) /Vers une catastrophe alimentaire mondiale, provoquée par des actes de sabotage politique (F. William Engdahl)-Blog a lupus22 mai 2022Dans « Non classé »Modifier Etats-Unis : Les morts massives de bovins font-elles partie d’un plan de sabotage alimentaire ?
Navigation des articles
Article précédent Etats-Unis : Les morts massives de bovins font-elles partie d’un plan de sabotage alimentaire ?
Votre commentaire
Rechercher
Rechercher :
Widget de texte de colonne latérale
Ceci est un widget de texte. Le widget de texte permet d’ajouter du texte ou des balises HTML à n’importe quelle colonne latérale de votre thème. Vous pouvez l’utiliser pour afficher du texte, des liens, des images, des balises HTML ou une association de ces éléments. Modifiez-les dans la section Widget de l’outil de personnalisation.
Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com.
Dekenda est America
Why Did Russia’s Foreign Minister Lavrov Use the Term “Indo-Pacific” Instead of the Usual “Asia-Pacific”?
Why Did Russia’s Foreign Minister Lavrov Use the Term “Indo-Pacific” Instead of the Usual “Asia-Pacific”?
Publié le par lettreelectronique
Global Research, June 16, 2022
Region: Asia
Theme: History
All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the “Translate Website” drop down menu on the top banner of our home page (Desktop version).
To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here.
Visit and follow us on Instagram, Twitter and Facebook. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
***
Knowing how professional this world-class diplomat is and how he never has a slip of the tongue since he always puts a lot of thought into every word that he says, this development should be interpreted as a subtle change in policy. It’s not in any way whatsoever aimed at sending some kind of negative signal to China, but to the contrary, it’s meant to show that Russia is flexibly adapting to regional trends.
Russian Foreign Minister Lavrov’s press conference that followed his participation in the CSTO Council of Foreign Ministers meeting last week was remarkable in the sense that he used the term “Indo-Pacific” for the first time ever when describing what his country hitherto always called the “Asia-Pacific”. The specific instance in which he employed it was when he said that “The principle of the indivisibility of security obviously applies to the Indo-Pacific Region today.” Up until this point, Russian representatives always used the term “Asia-Pacific”, which aligns with what their comprehensive strategic partners in China always say. This time, however, Lavrov opted for the more popular regional term instead.
Knowing how professional this world-class diplomat is and how he never has a slip of the tongue since he always puts a lot of thought into every word that he says, this development should be interpreted as a subtle change in policy. It’s not in any way whatsoever aimed at sending some kind of negative signal to China, but to the contrary, it’s meant to show that Russia is flexibly adapting to regional trends. Every single country in this part of the world with the notable exception of China and perhaps also North Korea describes their region as the Indo-Pacific nowadays. This term used to be considered a subtle nod to American grand strategic designs but is now simply an accurate geostrategic description.
False Reports About Russia’s Military Aid Request to China
The rise of India as a globally influential Great Power following its decisive intervention after the start of Russia’s ongoing special military operation in Ukraine to preemptively avert its partner’s potentially disproportionate dependence on China in response to the US-led West’s unprecedented sanctions against it completely changed the trajectory of the New Cold War. This South Asian civilization-state is now a force to be reckoned with across the world after surprising literally every observer by what it just did. It’s therefore reasonable to pay a nod towards its newfound global importance by finally describing the wider region as the “Indo-Pacific”, especially since almost everyone else is nowadays too.
Building upon that observation, it’s in Russia’s grand strategic interests to signal to others in this part of the world that it’s indeed strategically autonomous from China and hasn’t become its “junior partner” like some in the US-led Western Mainstream Media have falsely claimed since the start of its special operation in Ukraine. Countries like Vietnam for instance should be reassured that Russia isn’t going to take China’s side over theirs in disputes over the South China Sea but would instead remain neutral and aspire to help them balance between the American and Chinese superpowers that currently dominate the bi-multipolar intermediary phase of the global systemic transition to more complex multipolarity.
With these motivations in mind, it makes sense why Lavrov finally used the term “Indo-Pacific” instead of “Asia-Pacific”, though it’s unclear whether he’ll continue to do so or if this was just an acknowledgement of the need for Russia to pay attention to this regional trend at least once. In any case, it certainly wasn’t a slip of the tongue since Lavrov never has any of those but was instead a deliberate signal sent to all those countries that use this term instead of the one that China, Russia, and perhaps also North Korea always use. Even though none of them formally reacted to this, there’s no doubt that they noticed it and would have appreciated what Lavrov just did, especially India.
*
Note to readers: Please click the share buttons above or below. Follow us on Instagram, Twitter and Facebook. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
This article was originally published on OneWorld.
Andrew Korybko is an American Moscow-based political analyst specializing in the relationship between the US strategy in Afro-Eurasia, China’s One Belt One Road global vision of New Silk Road connectivity, and Hybrid Warfare. He is a frequent contributor to Global Research.
He is a regular contributor to Global Research.
Featured image is from OneWorld
Partager :
chargement…
Articles similaires
Cause to Fear a Remilitarized Japan17 mai 2022Dans « Non classé »
Bilderberg Meets in Washington: Bilderberg Does China. An Economic Hurricane is Coming8 juin 2022Dans « Non classé »
The Removal Of Imran Khan: Dismantling Pakistan’s Relationships with China and Russia17 mai 2022Dans « Non classé »Modifier Why Did Russia’s Foreign Minister Lavrov Use the Term “Indo-Pacific” Instead of the Usual “Asia-Pacific”?
Navigation des articles
Article précédent The WHO Is Changing the Name “Monkeypox”… Is It Really Because of Racism?
Votre commentaire
Rechercher
Rechercher :
Widget de texte de colonne latérale
Ceci est un widget de texte. Le widget de texte permet d’ajouter du texte ou des balises HTML à n’importe quelle colonne latérale de votre thème. Vous pouvez l’utiliser pour afficher du texte, des liens, des images, des balises HTML ou une association de ces éléments. Modifiez-les dans la section Widget de l’outil de personnalisation.
Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com.
Le Roi de France est Empereur en son pays
Vive de Gaulle
Publié le par lettreelectronique
Le Roi de France est Empereur en son pays
Publié le par lettreelectronique
California Assembly Passes Bill on Expanded Abortions that Includes Infanticide
California Assembly Passes Bill on Expanded Abortions that Includes Infanticide
Publié le par lettreelectronique
Total Views : 482
8
1
Share
0
Share
0
0
Comments by Brian Shilhavy
Editor, Health Impact News
I have previously written that if the Supreme Court does strike down the infamous Roe vs. Wade abortion decision, that this will NOT decrease abortions in the United States, but actually increase them.
The issue of abortion will now be dealt with at the State level, and some states, like California, will increase abortion services and become “Abortion Tourism States.”
In states that restrict or ban abortions altogether, look for legislation to be adopted that forces employers or the state to pay for pregnant employees who want abortions that are illegal in their state to travel to one of these “Abortion Tourism” states. It will open up a whole new market to make money off of abortions in the U.S.
In California, the State Assembly just passed AB 2223 which will also probably pass the Senate and be signed into law by Governor Newsom, which approves abortions not only through the 3rd trimester, but also after birth in what are called “perinatal deaths.”
California’s Newly Amended ‘Infanticide’ Bill Headed to Senate
Law enforcement will be barred from investigating an infant death under AB 2223
by Katy Grimes
California Globe
Assembly Bill 2223 by Assemblywoman Buffy Wicks (D-Oakland), is an abortion bill misleadingly labeled “Reproductive health,” which actually seeks/sought to legalize infanticide to expand the killing of infants past the moment of birth up to weeks after, the Globe reported.
Assemblywoman Wicks insisted in a hearing in the Assembly Judiciary Committee in April that AB 2223 does not support infanticide, and has only been labeled such because of the spread of misinformation by those who oppose the bill. Wicks said while other states are adopting increasingly aggressive measures to limit abortions, California continues to protect reproductive rights.Wicks says “women should not be prosecuted for a pregnancy loss.”
This bill plays right into Gov. Gavin Newsom’s and Democrats’ plan to promote abortion tourism, inviting tourists to visit California and get an abortion if their own state has abortion restrictions.
Gov. Newsom and the State Legislature are offering taxpayer funds to help out-of-state residents obtain abortions, as well as legalizing infanticide through recently amended legislation. So they need to make sure nothing gets in the way of abortions for all, at any time during the pregnancy.
“Infanticide” is defined as:
- The act of killing an infant.
- The practice of killing newborn infants.
- One who kills an infant.
AB 2223 Amended
AB 2223, passed the Assembly Appropriations Committee in May after approval of an amendment that mostly removed the verbiage decriminalizing infanticide, the California Family Council reported. “Legislators made the change after thousands of pro-life advocates came to Sacramento on April 19 to oppose the bill.”
“The amendment confirmed the concerns California Family Council raised regarding the section that decriminalized ‘perinatal death.’ The change came despite multiple media outlets offering “fact checks” attempting to dismiss California Family Council’s warnings that AB 2223 would decriminalize killing newborns up to 30 days after birth.”
Is AB 2223 still a threat to unborn and newly born infants?
The amendment changes the bill to read, “perinatal death due to causes that occurred in utero.”
“Pregnancy loss” is how Wicks and proponents describe a fetal or infant death, even if the mother caused the death through “self-managing an abortion,” and even after the baby is born alive.
Assembly Bill 2223 passed the Assembly and is now headed to the Senate.
AB 2223 seeks to change Penal Code section 187, which defines murder as “the unlawful killing of a human being, or a fetus, with malice aforethought.” Reference to “a fetus” was added in 1970 when the California Legislature amended section 187. Attorney General Rob Bonta issued an alert in January stating he “reiterates that the Legislature did not intend to include a pregnant person’s own actions that might result in a miscarriage or stillbirth.”
Despite his interpretation and proclamation, the Attorney General can’t change the Penal Code without passage of Assemblywoman Wicks’ AB 2223.
Even more concerning, according to AB 2223, law enforcement will be barred from investigating an infant death. Bill analysis says, “The bill also limits the duties of coroners to be consistent with laws that protect pregnant persons from civil liability and criminal prosecution for the death of their unborn fetus.”
“So if a coroner investigates the alleged ‘stillborn’ baby’s body and discovers the baby was not still-born, but born breathing and died of asphyxiation, that evidence couldn’t be used to prosecute anyone for infanticide,” the California Family Council explains.
How exactly will law enforcement determine if the death was due to causes in utero or after, without an investigation? Answer: They can’t. “The bill still decriminalizes back-alley abortions by removing punishment for anyone violating any abortion health and safety standards for any reason when performing an abortion on a woman through all nine months of pregnancy, right up to the moment of birth,” the California Family Council said.
Another complication is the language used in the bill.
Americans United for Life writes that, “‘Perinatal’ is not defined in this bill, causing critics to decry AB 2223 as infanticide. Elsewhere in California law, “perinatal care” is defined as “provision of care during pregnancy, labor, delivery, and postpartum and neonatal periods.” . . . Absent a definition in the bill, it certainly appears that the intent of this legislation is to legalize child abandonment (or worse) in the first weeks after birth. If this is not the bill sponsors’ intent, they should amend the bill to clarify that the official policy of California is not state-sanctioned infanticide.”
According to the bill’s author, Assemblywoman Buffy Wicks, the bill is about “reproductive justice, pregnancy criminalization, reproductive freedom, and pregnancy loss:”
“A critical part of realizing reproductive justice for people in California is clarifying that nobody will be investigated, prosecuted, or incarcerated for their actual, potential, or alleged pregnancy outcomes.
Pregnancy criminalization is a widespread, national problem, and California is not exempt from this issue. Despite clear law that ending or losing pregnancy is not a crime, prosecutors in this state have charged people for homicide offenses for pregnancy loss.
AB 2223 protects reproductive freedom and decisionmaking by ensuring that no one in the State of California will be prosecuted for ending a pregnancy or experiencing a pregnancy loss. As other states that are hostile to abortion rights are attempting to impose criminal or civil penalties on people who assist others in obtaining an abortion, California must reinforce existing state protections against the criminalization and prosecution of abortion and pregnancy outcomes.”
California Family Council sums up the bill and amendment best:
“Even with the new amendment narrowing the meaning of ‘perinatal death,’ AB 2223 will still prohibit prosecution of a mother or someone assisting her for causing the death of her born or unborn child if the child died because of injuries sustained while in the womb. That would include injuries caused by a botched abortion, illegal drugs such as meth or heroin, or even a beating by a boyfriend, if the woman refuses to press charges.”
Here is how members of the Assembly voted on AB 2223:
Yes on AB 2223 – Aguiar-Curry, Arambula, Bauer-Kahan, Bennett, Bloom, Boerner Horvath, Mia Bonta, Bryan, Calderon, Carrillo, Cervantes, Cooper, Mike Fong, Friedman, Gabriel, Cristina Garcia, Eduardo Garcia, Gipson, Haney, Holden, Irwin, Jones-Sawyer, Kalra, Lee, Levine, Low, Maienschein, Medina, Mullin, Muratsuchi, Nazarian, Petrie-Norris, Quirk, Quirk-Silva, Reyes, Luz Rivas, Robert Rivas, Rodriguez, Blanca Rubio, Santiago, Stone, Ting, Ward, Akilah Weber, Wicks, Wilson, Wood, Rendon.
No on AB 2223 – Bigelow, Chen, Choi, Cooley, Cunningham, Megan Dahle, Davies, Flora, Fong, Gallagher, Kiley, Lackey, Mathis, Mayes, Nguyen, Patterson, Seyarto, Smith, Valladares, Voepel, Waldron.
Partager :
chargement…
Articles similaires
The Casey Anthony Act: California introduces laws promoting abortion tourism, legalized infanticide for babies up to a year old10 mai 2022Dans « Non classé »
California: The Golden State Becomes The Abortion State29 mars 2022Dans « Non classé »
New York gov. calls pro-lifers ‘Neanderthals’ as she signs 6 new pro-abortion laws-article censuré et récupéré16 juin 2022Dans « Non classé »Modifier California Assembly Passes Bill on Expanded Abortions that Includes Infanticide
Navigation des articles
Votre commentaire
Rechercher
Rechercher :
Widget de texte de colonne latérale
Ceci est un widget de texte. Le widget de texte permet d’ajouter du texte ou des balises HTML à n’importe quelle colonne latérale de votre thème. Vous pouvez l’utiliser pour afficher du texte, des liens, des images, des balises HTML ou une association de ces éléments. Modifiez-les dans la section Widget de l’outil de personnalisation.
Vive de Gaulle
Le Cri des Peuples: Violences sexuelles et traite des êtres humains
| Le Cri des Peuples |
À moi  |
 Le Cri des Peuples Violences sexuelles et traite des êtres humains en Ukraine  lecridespeuples Juin 15 Déclaration de Vassily Nebenzia, représentant permanent de la Fédération de Russie, lors du briefing du Conseil de sécurité des Nations unies sur la question de la violence sexuelle et de la traite des êtres humains en Ukraine, le 6 juin 2022.Source : russiaun.ruTraduction : lecridespeuples.frMonsieur le Président,Nous remercions les intervenants pour leurs observations.Accuser les militaires russes de commettre des crimes sexuels est une pratique favorite du régime de Kiev et de nos collègues occidentaux depuis que la Russie a commencé son opération militaire spéciale en Ukraine. Nous nous souvenons trop bien de la manière dont les médias ukrainiens et occidentaux ont accusé à plusieurs reprises nos soldats de commettre des actes de violence sexuelle, en se référant à des données et des rapports prétendument vérifiés. Cependant, ils n’ont fourni aucune preuve. De la même manière, aucune preuve n’a été apportée aujourd’hui par les informateurs ou les délégations qui ont pris la parole. Ces accusations s’intègrent parfaitement dans le récit soigneusement créé par les stratèges politiques occidentaux, qui dépeignent les soldats russes comme des bêtes et des barbares rustres. C’est exactement ce qu’ont fait les sbires de Goebbels lors de la phase finale de la Seconde Guerre mondiale. Vous souvenez-vous du représentant permanent de l’Ukraine qui nous a raconté, apparemment guidé par le même manuel fasciste, que les soldats russes ont volé des appareils ménagers et même des toilettes en quittant Boutcha, parce qu’ « il n’y a pas de toilettes en Russie » ?La mise en scène de Boutcha, que nos collègues britanniques considéraient comme une raison insuffisante pour convoquer la réunion du Conseil de Sécurité de l’ONU que nous avions demandée, a été jusqu’à présent le point culminant de cette campagne de diffamation fondée sur des mensonges et sans fondement. À ce jour, tant d’incohérences et de réfutations de la version officielle sont apparues que nos partenaires occidentaux hésitent à en parler. Dans le même temps, les accusations infondées de violences sexuelles ne se font pas plus rares. Et la réunion d’aujourd’hui en est une nouvelle preuve.Permettez-moi de me tourner vers les collègues qui se sont particulièrement exprimés à ce sujet. Je vous recommande d’être prudents, car aucune des allégations de Kiev n’est étayée par une quelconque preuve. C’est ce qu’a démontré récemment la médiatrice ukrainienne pour les droits de l’homme, Liudmila Denisova. Il s’est avéré qu’elle a fait un travail excessif et a été limogée par le régime de Kiev sous un motif intéressant : l’accent mis sur les nombreux détails des crimes sexuels et des viols d’enfants allégués par les forces russes dans les territoires occupés qui ne pouvaient être confirmés par des preuves. En d’autres termes, Mme Denisova a menti au monde entier pendant tout ce temps, ce qui était une nouvelle choquante même pour les autorités de Kiev. J’appelle donc ceux qui ont savouré par inertie toutes les accusations portées contre les soldats russes à bien réfléchir pour savoir s’ils peuvent faire confiance aux informations, ou plutôt à la désinformation propagée par Kiev.Il ne s’agit pas seulement de Denisova. De nombreux cas de violences sexuelles présumées, que les médias occidentaux ont repris de la machine de propagande de Kiev, ont déjà été réfutés soit par des officiels, soit par les « victimes » elles-mêmes. Par exemple, les autorités de Kherson ont déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que les troupes russes avaient eu recours à des violences sexuelles contre 11 habitantes de la ville, comme l’avaient rapporté précédemment certaines plateformes en ligne douteuses.Nastya Savchishin, qui a fait la une des journaux du monde entier en parlant d’une « fille violée et tuée par les Russes uniquement parce qu’elle est ukrainienne », a admis qu’elle allait bien et qu’il ne s’agissait que d’une séance de photos, assez suspectes en l’occurrence.Autre exemple. Une fille qui, selon le conseiller du bureau du président ukrainien O. Arestovich, a été violée et humiliée par les troupes russes à Gostomel, est morte. Mais cela s’est passé à Marioupol, et non à Gostomel ; et les auteurs étaient des nazis d’Azov, et non des Russes. Il existe des preuves de ce crime.Nos adversaires se contentent d’allégations sans fondement, mais je vais vous donner des crimes concrets commis par les nationalistes ukrainiens.Comme l’a rapporté le Comité d’enquête de Russie, des poursuites pénales ont été engagées contre le commandant adjoint (responsable du maintien du moral des troupes) d’une compagnie d’appui-feu de l’unité militaire A-2777 de la 36e brigade de marine des forces armées ukrainiennes, le lieutenant principal Sergei Batynsky, qui a commis un crime effroyable. Au début du mois d’avril, les troupes ukrainiennes de la 36e brigade de marine ont détenu deux civils à Mariupol, un mari et sa femme, et les ont enfermés dans un sous-sol. Plus tard, Batynsky, en état d’ébriété, a violé la femme en présence de son mari tout en menaçant de la tuer. Lorsque le mari a essayé de l’arrêter, Batynsky l’a abattu sous les yeux de sa femme. Natynsky a avoué cet acte au cours d’un interrogatoire qui a été filmé et rendu accessible au public. L’interrogatoire de Sergei BatynskyLe 7 mars, des militaires de la République populaire de Donetsk (RPD), lors d’un déminage dans les environs de la mine de Kommunar, près de Donetsk, ont découvert une sépulture contenant quatre corps de femmes. Les analyses médico-légales ont montré qu’avant de mourir, elles avaient été violées et torturées. L’une des victimes était enceinte. Les corps ont été découverts dans la zone où le bataillon nationaliste ukrainien Aidar était stationné.Le 28 mars, des nationalistes du bataillon Azov ont violé et torturé à mort une jeune femme dans le bâtiment de l’école n°18 de Mariupol. Son corps démembré, avec les mains coupées et un signe de croix gammée marqué sur le ventre, a choqué tous ceux qui ont vu la scène. |
Lorsque la presse occidentale a rapporté ce crime, elle l’a attribué aux forces russes…
Son corps démembré, avec les mains coupées et un signe de croix gammée marqué sur le ventre, a choqué tous ceux qui l’ont vu. Nous avons évoqué cette tragédie lors de la réunion du Conseil de Sécurité du 11 avril.
Actuellement, des travaux sont en cours dans les territoires libérés d’Ukraine, ainsi que dans les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk (DPR & LPR), pour découvrir des faits et des preuves de crimes commis par les forces armées ukrainiennes. Ces travaux sont menés par les autorités d’enquête de la Russie, de la LPR et de la DPR.
Monsieur le Président,
Les nationalistes ukrainiens sont connus pour leur cruauté. Mais même parmi eux, il y a des unités qui ont dépassé les limites, même du point de vue de Kiev. À l’été 2015, un scandale a éclaté en Ukraine autour du bataillon nationaliste « Tornado ». Les autorités ukrainiennes ont accusé ses membres d’actes de pillage, de torture, de violence contre les hommes et les femmes, de pédophilie, de meurtres et d’enlèvements de civils ukrainiens. De nombreux auteurs ont été condamnés, notamment le commandant du bataillon, Ruslan Onishchenko. Mais en mars de cette année, ils ont tous été libérés dans le cadre de l’amnistie du Président Zelensky.
Maintenant que près de 2 500 membres du bataillon nationaliste Azov se sont rendus à Marioupol, après avoir mis fin à une résistance inutile dans l’aciérie Azovstal, tous leurs crimes font l’objet d’une enquête approfondie. Les habitants de la ville libérée de Marioupol jouent un rôle actif dans ce processus.
Très bientôt, la communauté internationale apprendra la vérité sur les crimes, y compris les crimes sexuels, commis par les formations nationalistes et les forces armées ukrainiennes, que les autorités de Kiev et leurs sponsors occidentaux s’efforcent de glorifier.
Il existe de nombreuses preuves de la façon dont ces ordures ont tiré sur des civils, des médecins et des volontaires lorsque ces derniers venaient en aide aux blessés. Les chars ukrainiens visaient directement les bâtiments résidentiels, et se cachaient des bombardements russes dans les quartiers résidentiels. Les Azov ne laissaient pas sortir les malades et les blessés des hôpitaux ; ils mettaient le feu aux locaux, intimidaient et humiliaient les civils. Une sépulture contenant jusqu’à 300 corps a été découverte à Marioupol, où des témoins oculaires affirment que les Azov ont jeté les corps des personnes qu’ils avaient tuées lorsqu’ils contrôlaient la ville.
M. le Président,
Le conflit en Ukraine a stimulé l’industrie de l’exploitation des réfugiés ukrainiens dans les pays européens, Mme Patten en a parlé plus tôt aujourd’hui. Sur la base des informations disponibles, les agences spécialisées de l’UE estiment que la menace de trafic de réfugiés ukrainiens est assez élevée, compte tenu du fait que ces dernières années, l’Ukraine s’est classée parmi les cinq premiers États en termes de trafic d’êtres humains et d’exploitation sexuelle en Europe. Ce problème doit rester au centre de l’attention, car la violence et l’exploitation des réfugiés dans les États européens doivent être empêchées.
Nous auditionnons des strip-teaseuses ukrainiennes
Ce n’est un secret pour personne que l’Occident accueille des femmes réfugiées d’Ukraine qui souffrent beaucoup. À Las Vegas, des panneaux publicitaires invitent les strip-teaseuses d’Ukraine à des auditions. En Allemagne, la chaîne de restauration rapide KFC a affiché un poster publicitaire avec l’inscription « Les poulettes d’Ukraine sont les bienvenues en Allemagne » avec un lit en arrière-plan. Difficile de croire qu’il ne s’agit que d’une innocente publicité. Apparemment, ce n’est que le sommet de l’iceberg. Pourtant, cela montre à quel point les risques d’exploitation sexuelle des réfugiés ukrainiens en Occident sont élevés.
KFC accueille les « poulettes ukrainiennes »…
Nous avons tous vu les images terrifiantes du traitement sadique des détenus et prisonniers de guerre russes par les militaires ukrainiens qui se sont rapidement répandues sur Internet. Les nationalistes ukrainiens sont tout aussi cruels envers la population pacifique de Donbass et du sud-est de l’Ukraine en général, qu’ils ne perçoivent que comme des séparatistes qui, en 2014, ont choisi d’être autonomes par rapport aux autorités issues de l’EuroMaïdan. C’est également ainsi qu’ils traitent les femmes, sans aucune pitié.
L’AFP FEINT DE DÉCOUVRIR QUE LES ARMES LIVRÉES À
PEUVENT TERMINER CHEZ DES TERRORISTES
Ça fait 3 mois que les opposants à ces livraisons mettent en garde !
L’AFP en parle soudain.
Serait-ce pour commencer à préparer l’opinion publique au virage à 180° entamé par New-York Times? https://t.co/xgLCnRxePi— François Asselineau (@UPR_Asselineau) May 22, 2022
Mme la Présidente,
Une fois de plus, nous réfutons toutes les allégations de violences sexuelles contre les militaires russes. C’est un mensonge que nous rejetons fermement. Nous affirmons en toute responsabilité que toutes les actions des militaires russes respectent des règles strictes. Nos lois prescrivent une punition sévère pour toute tentative de violence contre des civils. Pour nous, le respect du droit humanitaire international est une priorité absolue. Malheureusement, on ne peut pas en dire autant des membres des forces armées ukrainiennes et des bataillons nationalistes. Donc, si vous voulez vraiment combattre la pratique des crimes sexuels en Ukraine, ne fermez pas les yeux sur les nombreux cas de tels crimes commis par les militaires ukrainiens. Même si des considérations politiques vous incitent à ignorer cette odieuse pratique.
Monsieur le Président,
En conclusion, permettez-moi de soulever quelques épisodes qui ne sont pas directement liés au sujet de cette réunion.
Nous avons pris note des projets des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne de livrer à l’Ukraine de l’artillerie à longue portée et des systèmes de lancement de roquettes multiples. En laissant de côté la justification peu convaincante d’une telle démarche, permettez-moi d’attirer votre attention sur le fait que Kiev l’a déjà interprétée comme une carte blanche pour continuer à bombarder les installations civiles du Donbass, que l’artillerie ukrainienne, après quelques défaites récentes, ne peut plus atteindre.
Ainsi, les munitions de fabrication américaine qui ont été livrées à l’Ukraine dernièrement sont déjà utilisées pour lancer des frappes contre des installations dans le Donbass, y compris des écoles et d’autres établissements d’enseignement. Il y a des victimes, y compris parmi les enfants. Nous en avons déjà parlé lors d’une réunion le 2 juin. Il n’y a pas d’opportunité militaire dans ces bombardements, et Kiev le sait. Vous devriez donc aussi savoir que vos pays deviennent des complices directs des crimes de l’armée ukrainienne dans le Donbass, avec toutes les conséquences qui en découlent.
Le journaliste de guerre Dmitry Astrakhan à l’hôpital Vishnevsky de Donetsk, où un obus ukrainien a directement touché la maternité. Toutes les femmes, les enfants et le personnel hospitalier sont sains et saufs, ils ont réussi à évacuer au sous-sol à temps. https://t.co/cXS4uXX6ia
— Le Cri des Peuples (@lecridespeuples) June 13, 2022
Les récentes déclarations des représentants ukrainiens montrent clairement que le régime de Kiev n’envisage aucune limite à l’utilisation de l’artillerie à longue portée et des lance-roquettes. Ces déclarations ne concordent pas avec les propos des représentants américains et britanniques qui affirment que de telles restrictions existent. Dans ce contexte, les déclarations de certains responsables occidentaux, notamment du secrétaire d’État Blinken, selon lesquelles Kiev n’utilisera pas les systèmes américains de lance-roquettes multiples contre des cibles situées sur le territoire de la Russie, ne sont pas convaincantes. En fait, en disant cela, le chef de la diplomatie américaine tente de légaliser les frappes contre la LPR et la DPR qui tuent des civils, y compris des enfants.
À cet égard, nous nous réservons non seulement le droit de déplacer la ligne de la menace nazie pour la Russie et les républiques de Donbas plus loin, à la distance qui peut être couverte par les nouveaux projectiles à longue portée ; et aussi de cibler les centres où sont prises les décisions d’utiliser ces types d’armes.
Depuis le début de l’invasion russe, les autorités ukrainiennes ont annulé la taxe sur l’importation de voitures.
Depuis lors,selon le Directeur Shchutsky, environ 80 000 voitures ont été introduites dans le pays pour un usage personnel,dont 30 % (~24 000) de voitures de luxe. pic.twitter.com/lGTEfXCxwm
— François Asselineau (@UPR_Asselineau) June 14, 2022
Selon l’homme politique Mustafa Nayyem (Ukrainien d’origine afghane ayant participé au Maïdan), les partenaires européens seraient scandalisés par le volume des importations de BMW X5 et de Mercedes-Benz Classe S dans le pays «pour les besoins des forces armées ukrainiennes.» pic.twitter.com/ESRb4hNlLy
— François Asselineau (@UPR_Asselineau) June 14, 2022
Je ne peux pas non plus omettre de mentionner qu’en raison de la corruption à grande échelle largement connue des fonctionnaires ukrainiens, les armes livrées par les États-Unis et l’Europe sont presque ouvertement commercialisées sur le marché noir ukrainien. Une simple recherche sur Internet montre que les Stingers américains sont proposés pour 7 000 dollars pièce, et les Javelins – pour 30 000 dollars. Le choix d’armes à feu et de munitions est très vaste. Bien entendu, les terroristes internationaux, y compris ceux qui sont actifs en Europe et en Amérique, n’hésiteront pas à profiter de ces ventes. Je vous préviens donc tout de suite : lorsque vos concitoyens commenceront à vous poser des questions difficiles, ne pensez pas à nous faire porter le chapeau.
Merci.
Voir notre dossier sur la situation en Ukraine.
Pour soutenir ce travail censuré en permanence (y compris par Mediapart) et ne manquer aucune publication, faites un don, partagez cet article et abonnez-vous à la Newsletter. Vous pouvez aussi nous suivre sur Twitter, Facebook, Youtube et VKontakte.
ressources tous azimuts 